鏈輪-韓中日纖維機械產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑與戰(zhàn)略研究
鏈輪-韓中日纖維機械產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑與戰(zhàn)略研究
纖維機械產(chǎn)業(yè)作為紡織業(yè)的重要部門之一,其對人類的生存和人們生活水平的提高有著重要的意義。
早在歐洲掀起產(chǎn)業(yè)革命時期纖維機械產(chǎn)業(yè)就已經(jīng)誕生,出現(xiàn)了具有代表性的紡織機械和化纖織布機等生產(chǎn)工具,并成為推動產(chǎn)業(yè)革命向前發(fā)展的原動力之一。纖維機械的發(fā)明大大提高了纖維產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)力,所以,纖維機械產(chǎn)業(yè)已成為主導纖維產(chǎn)業(yè)發(fā)展的明顯標志。 近年來,纖維機械產(chǎn)業(yè)的發(fā)展成為引導服裝新潮流趨向的重要性愈來愈凸現(xiàn)出來(如在意大利、德國、法國和日本等)。目前,纖維機械產(chǎn)業(yè)最為發(fā)達的地區(qū)在歐洲地區(qū),并成立了專業(yè)性組織——歐洲纖維機械協(xié)會(CEMATEX),其所屬的會員國每年銷售的纖維機械占世界纖維機械市場的70%,特別是在過去的10多年中,這些國家一直在進行纖維機械產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)結構的調整,并聯(lián)合起來收集和掌握主要國家每一品種和生產(chǎn)企業(yè)的情況,以便研究和制定相應的對策,以維護其自身利益。形成針對性較強的競爭優(yōu)勢。
從韓國的情況看,其國內纖維機械產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品出口占據(jù)世界第四位,但長期以來,韓國纖維機械具有的技術集約性和政府對纖維產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策一直是不利于內需市場發(fā)展的,僅是游利于出口產(chǎn)品的發(fā)展。因此,纖維機械產(chǎn)業(yè)也和其他產(chǎn)業(yè)一樣形成以出口為主導的發(fā)展模式,從而導致纖維產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的零散化(中小型化),與發(fā)達國家相比在生產(chǎn)技術上還顯得相對落后。
中國的情況是,纖維機械產(chǎn)業(yè)發(fā)展已初具規(guī)模,與纖維產(chǎn)業(yè)發(fā)達國家保持著良好的合作關系,并成為發(fā)達國家的零部件生產(chǎn)基地,從生產(chǎn)技術層面看,中國正在努力進行技術升級,但仍存在技術基礎薄弱等問題。
日本在纖維機械產(chǎn)業(yè)具有其獨特的優(yōu)勢,但同時也存在一些急于解決的問題,如標準化及地區(qū)適用性等。
目前,韓中日三國各自均在探索本國纖維機械產(chǎn)業(yè)新的發(fā)展方向,但三國間在這一領域的合作顯得滯后,三國都為確保本國的市場競爭力而喪失了合作的時機。為此,本論文認為,韓中日三國要想建立起長期合作發(fā)展關系,首先應理清三國的利害關系,構建合作的理念和信心,即三國間通過纖維機械產(chǎn)業(yè)的模式化進行技術轉移和共同研制開發(fā),韓國和中國通過日本企業(yè)的技術轉移建立起長期的技術開發(fā)體系,日本國內纖維機械產(chǎn)業(yè)應消除中下游生產(chǎn)結構,其部分由韓中兩國替代,并向韓中兩國出口低價和高質量的生產(chǎn)機械,三國合力共同占領亞洲市場及歐洲等市場,以打破其它區(qū)域集團化的影響。 本論文主要由六個部分組成,約12萬字。 第一章為緒論部分,主要闡述了選題的背景和研究的意義、必要性、目的與方法;本課題的研究現(xiàn)狀;研究的主要內容、創(chuàng)新及不足之處。
韓中日三國的纖維機械產(chǎn)業(yè)在各自的制造業(yè)中均占有重要的地位,也是三國對外出口的大宗商品之一。本人一直從事與纖維機械生產(chǎn)及進出口有關的工作,對這一領域較為熟悉,故選擇了這一課題作為博士生畢業(yè)論文的寫作,另外,研究韓中日三國的纖維機械的發(fā)展路徑及其戰(zhàn)略,尋找擴大三方在該領域的合作具有重要的意義。在研究方法上采用以產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟理論為基礎對世界纖維機械產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進行了綜合性分析,即市場規(guī)模及技術開發(fā)狀況,對韓中日的纖維機械產(chǎn)業(yè)采用對比分析方法,勾畫出三國機械產(chǎn)業(yè)發(fā)展基本脈絡,發(fā)展戰(zhàn)略的項是點及主要差異點,通過努力可以進行相互合作具體領域及利益點等。
第二部分為理論部分。重點介紹了產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學相關理論,其中包括產(chǎn)業(yè)的一般概念及分類方法、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的含義、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學相關理論,即產(chǎn)業(yè)組織理論、產(chǎn)業(yè)結構理論、產(chǎn)業(yè)關聯(lián)理論、產(chǎn)業(yè)分布理論、產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論,并通過上述理論的分析找出韓中日三國纖維機械產(chǎn)業(yè)合作的理論依據(jù)及基礎條件。尤其是認為從產(chǎn)業(yè)結構理論、產(chǎn)業(yè)分布理論、產(chǎn)業(yè)關聯(lián)理論等出發(fā),韓中日三國纖維機械產(chǎn)業(yè)完全具備合作、共贏的理論基礎,即三國纖維機械產(chǎn)業(yè)互補性較強,優(yōu)勢互補明顯,合作將會為各方帶來更大的利益,今后,三國在這一領域的合作欲望會愈來愈強烈。
第三部分,重點對世界纖維機械產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、市場規(guī)模、技術研制開發(fā)等相關問題進行了分析。20世紀70年代的德國及后來的日本一直在世界纖維市場中占有絕對的優(yōu)勢,成為屈指可數(shù)的兩大巨頭,即第一、第二大纖維機械生產(chǎn)國。世界纖維機械生產(chǎn)大國為了確保其競爭優(yōu)勢的存在,通過各種方式制定了許多有利于其發(fā)展的市場準入規(guī)則,并不斷強化產(chǎn)品出口市場的限制程度,在技術轉讓方面也愈來愈嚴格,尤其是對一些高新技術的輸出更是實行保護主義政策,以防止其他國家的纖維機械產(chǎn)業(yè)發(fā)展過快,對其構成威脅,影響其在世界纖維機械市場中主導地位的確立。
第四部分,論述和分析了韓中日纖維機械產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本路徑、現(xiàn)狀、主要特點及今后發(fā)展趨勢等。 韓國纖維機械產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是從60年代末開始起步的,當時韓國把輕紡工業(yè)作為制造業(yè)的重點發(fā)展產(chǎn)業(yè),政府先后出臺了一系列大力促進其發(fā)展的相關政策,采取政策性的引導,在資金、人員培訓、出口等方面給予了各種優(yōu)惠,纖維機械產(chǎn)業(yè)也正是在這種背景下,得到了重視,并取得了快速的發(fā)展。因此,韓國的纖維機械產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑也和其他產(chǎn)業(yè)一樣,是在政府的大力扶植與支持下不斷得以發(fā)展壯大的,政府發(fā)揮了重要的作用。目前,雖然韓國纖維機械產(chǎn)業(yè)作為世界第四位出口國,在世界市場占有一定得份額,但從其國內纖維機械產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模上看卻顯得較為零散化,生產(chǎn)技術及產(chǎn)品與先進國家相比仍顯得落后,為此,今后韓國會進一步提升纖維機械產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)結構,加強高新技術含量的纖維機械研發(fā)事業(yè),以不斷擴大產(chǎn)品出口,提高在國際市場的競爭力。
中國纖維產(chǎn)業(yè)在國內經(jīng)濟中占有重要的地位,起步的時間與韓國大體相似,也是60年代初期開始的,起步時間較短發(fā)展速度卻較快,屬于歷史悠久的傳統(tǒng)型產(chǎn)業(yè)。經(jīng)過多年的發(fā)展,現(xiàn)在中國已成為世界最大的纖維機械進口國和繼德國、日本之后的第三位出口大國。但目前其纖維機械的核心技術水平及產(chǎn)品等級等與先進國家相比尚有一定的差距,多數(shù)纖維機械生產(chǎn)企業(yè)依然處于模仿國外大宗產(chǎn)品生產(chǎn)階段,只有少數(shù)產(chǎn)品擁有自己的知識產(chǎn)權。發(fā)展的路徑是企業(yè)的自身作用顯得更為突出,依靠國內龐大內需市場的支撐,通過從國外引進資金和技術不斷發(fā)展壯大。今后,中國纖維機械產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向是,朝著企業(yè)規(guī)?；?、技術尖端化、產(chǎn)品世界一流化的方向努力,力爭打造纖維機械及纖維制品的強國。 日本在纖維及纖維機械生產(chǎn)方面起步要比中國和韓國早些,在50年代后期就已開始,而且發(fā)展速度非?？臁Ｔ缭?0世紀70年代至80年代初,日本的纖維機械生產(chǎn)就在世界處于領先地位,具有很強的競爭力,并一直在研制開發(fā)纖維機械新的核心技術,生產(chǎn)世界一流的纖維及纖維機械制品,長期保持著在國際市場的主導地位。發(fā)展的路徑是企業(yè)自身發(fā)展能力強,相關技術的自主研制開發(fā)表現(xiàn)突出,企業(yè)的市場競爭意識較強烈,新舊技術及新品種更新較快。今后,日本會繼續(xù)把技術創(chuàng)新,掌握和擁有世界一流技術,加速產(chǎn)品更新作為努力的方向。
第五部分,韓中日纖維機械產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略分析。韓國一直在努力實現(xiàn)外向型的纖維機械產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,這與其整體對外經(jīng)濟發(fā)展政策密切相關,即韓國一直實行以出口為導向的對外經(jīng)濟政策,其中擴大纖維機械出口是其改善貿易收支的重要一環(huán),并通過確?，F(xiàn)已掌握的基礎技術改進與提升、開發(fā)高新技術來強化纖維機械生產(chǎn)品的競爭力,擴大纖維機械制品的出口額。
中國作為世界最大制造業(yè)的加工工廠,一直在注意該領域的技術積累,通過企業(yè)結構的調整,實現(xiàn)集約化和專業(yè)化的生產(chǎn),進行企業(yè)重組,兼并等來擴大企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模,積極進行核心技術的開發(fā)及引進,以提升產(chǎn)品的競爭力。 日本正在調整和改善纖維機械產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)結構,以實現(xiàn)熟練集約型多樣化生產(chǎn)戰(zhàn)略(Craft Production Strategy),并強化各種先進技術的研制和利用,生產(chǎn)世界一流的產(chǎn)品,以鞏固其國際市場上的競爭優(yōu)勢,應對歐洲纖維機械生產(chǎn)企業(yè)對亞洲的進入。
第六部分為韓中日纖維機械產(chǎn)業(yè)比較與合作。首先對韓中日三國的纖維機械產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢進行了比較分析,認為目前三國的纖維機械生產(chǎn)技術處于三種層次階段,即日本處于領先地位,韓國處于中間位置,中國處于第三位,但相互各自具有獨特的優(yōu)勢,即日本屬于掌握和擁有先進技術的先行者型,韓國屬于先進技術模仿吸收較快跟隨著型,中國屬于先進技術自主開發(fā)和引進吸收相結合的后起追趕型,今后的發(fā)展趨勢是,中國的發(fā)展?jié)摿^大,逐漸會趕上韓國。其次,對韓中日的纖維機械發(fā)展戰(zhàn)略進行了比較分析,認為由于三國的國情不同及經(jīng)濟發(fā)展政策差異,其纖維機械的發(fā)展戰(zhàn)略也有很大的差異,韓國是靠政府的主導作用使其纖維機械產(chǎn)業(yè)得以快速發(fā)展,并成為出口重要商品;中國是企業(yè)自身成長能力較強,國內市場龐大,使纖維機械產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展壯大;日本是企業(yè)自主創(chuàng)新能力強,具備新產(chǎn)品的研制開發(fā)能力,有很強的對外競爭意識;第三,提出了韓中日三國纖維機械合作方案,在技術上開展共同攻關研究,促進技術的轉讓,在資金和人員培養(yǎng)上進行合作,三國攜手抵御歐洲強國對亞洲市場的侵入,等等。
最后為結論部分,韓中日三國纖維機械產(chǎn)業(yè)的合作問題。三國需要制定中長期合作計劃,分階段加強在該領域的合作,三國通過機械產(chǎn)品的標準化和模式化形成相對統(tǒng)一的生產(chǎn)結構,按模式化進行分工,先對三國生產(chǎn)的產(chǎn)品加以分析,設定模式化中可能進行合作的領域,然后找出模式化之間有相關聯(lián)系的合作點,如零部件的共用及標準化,韓國、中國為日本企業(yè)營造直接投資和技術轉讓的良好環(huán)境,以為三國在纖維機械產(chǎn)業(yè)領域的合作構筑平臺。
要買到優(yōu)質的鏈條，礦用鏈條，不銹鋼鏈條，鏈輪，起重鏈條就到濟寧卓力工礦設備有限公司http://zzqsbl0.cn/。 |
當前位置：